Bezorgdeburger schreef: ↑

25 mei 2024 13:51

Maar je zal nog geen vijftig zijn, long Covid hebben waar nauwelijks een behandeling voor is en straks als het nieuwe kabinet er is al na 18 maanden of nog korter in de bijstand komen.

Waarom kom je na 18 maanden in de bijstand? Je komt toch, na 2 jaar ziek te zijn, in de WIA?

Ik zou het op 700 zetten. Van banken moet je tegenwoordig maar afwachten of je je geld ooit terug krijgt, maar energiebedrijven daarentegen...

inkoopdiscriminatie

Toe maar weer....

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54519 ... nkoopeisen

Kortom, er is al die tijd niks veranderd. De interne problemen duren voort, en een oplossing is kennelijk nog niet in zicht.

Ik zag het inderdaad al. Te gênant voor woorden, sorry hoor.

Op Cuba hebben ze wel lekkere muziek, dat is ook wel een idee ja.

Ik denk dat ik maar in Rusland ga wonen. Niks als nadelen, maar je weet in ieder geval wel waar je aan toe bent. Wat een aanfluiting.

China is ook een prima alternatief, daar weet je ook waar je aan toe bent.

Je moet hem zelf de woning in zien te krijgen. Hou svp even rekening met je deuren en de gang. Wij hebben hier vaak genoeg meubels weg moeten brengen die de trap niet op konden, of een draai niet konden maken. Of nog leuker: het paste niet in de lift.

Maar dat is dus het probleem, je kan stroom niet ergens een paar maanden opslaan.

Met vijf kun je het in de zomer prima redden. In de winter moet je dan wat bij pakken van het net. Daar heb je dus die centrales voor nodig.

En anders moet je accepteren dat je een investering hebt gedaan die je deels niet terug zult kunnen verdienen.

Dat overtollige opwekken heeft dan ook geen enkel nut. Als huishoudens in de zomer enkel produceren wat ze zelf nodig hebben zou het al een stuk makkelijker zijn. Voor het overschot krijgen ze toch niks terug, en in de winter moeten ze sowieso al bijbetalen. Elke zomer ( en dag ) je zonnepanelen er...

Dat overtollige opwekken heeft dan ook geen enkel nut. Als huishoudens in de zomer enkel produceren wat ze zelf nodig hebben zou het al een stuk makkelijker zijn. Voor het overschot krijgen ze toch niks terug, en in de winter moeten ze sowieso al bijbetalen.

rens99 schreef: ↑

22 mei 2024 11:28

Vooral in de winter met al die warmtepompen zal aan hun stroom en hun zonnepanelen heel veel behoefte zijn.

Het probleem is alleen dat in de winter zonnepanelen een veel lager rendement hebben. Nog maar even flink investeren dus, met zijn allen.

Burgers met zonnepanelen ontlasten het stroomnetwerk en drukken de stroomprijs door spotgoedkope groene duurzame stroom te leveren aan buren in de straat. Zonder deze stroom zouden ze veel duurdere stroom moeten krijgen van windmolens op de Noordzee of van windmolens of zonnepanelen in weilanden me...

Rens, je zou minister van energiezaken moeten worden. Er staat volgens mij nog een vacature open, dus: Go!

@witte angora Er zijn maar heel weinig burgers met een dynamisch contract en de kans dat alle stroom van een burger met zonnepanelen daar heen gaan is verwaarloosbaar klein. 246.000 Huishoudens is niet echt een heel kleine groep, zeker niet als je ziet hoe snel die groep gegroeid is. Je praat nu ov...

Waarom bespreek je jouw punt dan ook in de andere discussie? Op die manier doe je toch mee aan het verwateren?

Zullen we de discussie gewoon in dat andere topic voort zetten? Twee exact dezelfde discussies heeft geen enkel nut.

diversen-f1/zonne-velden-belachelijk-al ... 02239.html

Volgens mij kunnen de meeste mensen binnen die 12 maanden wel weer een baan vinden. Geen idee waarom de WW altijd zo lang heeft geduurd. In een tijd van flinke werkloosheid, ja. Maar dat is nu niet of nauwelijks aan de orde.

Feitelijk is dit een maatregel die volgens mij weinig op gaat leveren.

In een fractie van een seconde wordt stroom opgewekt, geleverd en gebruikt door buren in de straat of woonwijk. In een fractie van een seconde worden deze buren gecrediteerd voor ongeveer 28 cent per kWh en degene met zonnepanelen gedebiteerd voor ongeveer 28 cent per kWh. Ook al is de marktprijs -...